?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Тест дрона DJI Phantom 4 с очками дополненной реальности Epson Moverio BT-300
prophotos_live wrote in prophotos_ru
Сегодня у нас на тесте летающая камера — DJI Phantom 4. Сразу расставим точки над i: речь идёт не просто о летательном аппарате, а о целой системе для качественной фото- и видеосъёмки с воздуха, системе продуманной и простой в обращении. Такой, с которой справится даже новичок. Уникальность DJI Phantom 4 в том, что это решение для аэросъёмки, что называется, «из коробки». Оно не требует специальных знаний, серьёзной подготовки пилота, настроек и регулировок самого летательного аппарата, камеры, стабилизированного подвеса, пульта дистанционного управления. Бери и взлетай!

Читать дальше на Prophotos.ru...




Снимок сконвертирован из RAW в Adobe Photoshop.


  • 1
Интересно, авторы и Prophotos специально "забыли" предупредить что полет подобного дрона незаконен и может привести к наказанию?
Особенно в черте города )

А какое за это наказание? Интересует Россия, конечно.

5000р для частника на сегодня.
для должностных лиц больше.

С июля 2017 обещается усиление наказания за нелегальные полеты.

Я понял, что закон ограничивает только полёты на БЛА весом выше 35 кг. Или нет?

Нет.
Закон обязывает государственной регистрацией БЛА весом свыше 30кг - это тот что о летательных аппаратах. А от 0,25кг до 30кг подлежат негосударственному _учету_ и маркировке , но лишь с июля 2017.

Подробности как это происходило - здесь: http://art-f.livejournal.com/tag/copter
там ссылки

А вот совсем другой закон "о воздушном пространстве РФ" со времн царя гороха обязывает получать разрешение в соответствующих государственных диспетчерских на полет любого летательного аппарата, даже игрушечного из детского мира во дворе в песочнице. Как они собираются сей бред разруливать - они и сами похоже не понимают и не особо желают ) Вот такие у нас интересные законы ) Так что коптер вы купить конечно можете и даже "поставить на учет", а вот законно летать на нем - нет )

Edited at 2017-03-31 13:37 (UTC)

вот сюда загляните - http://prophotos-ru.livejournal.com/2627538.html?thread=50737106#t50737106

Тут ссылки на законы и нормативные акты.
Просто чтобы два раза не писать одно и то же, я вижу вы адекватный человек в отличии от авторов сего опуса-поста - вам знать не помешает законодательство РФ.

Edited at 2017-03-31 13:33 (UTC)

Никакого. ART_F не знает текущих российских законов.

Да, специально, посколько проработанной нормативно-правовой базы на этот счет нет. Если есть, прошу ссылки на действующие НПА.

>> Да, специально,
Чтобы подставлять разных дурачков под суд и наказение?

>> посколько проработанной нормативно-правовой базы на этот счет нет.
Вообще то есть, а вы - безграмотны.
Называется "Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации"
https://rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html

В настоящее время все наказанные за использование дронов были осуждены именно по этому закону.


Edited at 2017-03-29 19:49 (UTC)

Извините, не желаю спорить с вами на этот счет. Вы не привели ни статьи, которую нарушают полеты на дроне, ни НПА, устанавливающих ответственность, ни подзаконных актов, разъясняющих классификацию воздушного пространства.

При этом вы оперируете термином "осуждены", который подразумевает признание человека виновным в совершении преступления, то есть по УК РФ. Не находите, что безграмотность здесь проявляете вы? Прощайте.

>> Извините, не желаю спорить с вами на этот счет.
Естественно вы не способны спорить со мной - вы ведь абсолютно некомпетентны в вопросах использования дронов. Вы ничего об этом не знаете абсолютно, как видим, и преднамеренно обманываете людей.

>> Вы не привели ни статьи, которую нарушают полеты на дроне
Я привел ссылку на закон который не содержит никаких исключений ни для дронов ни для других летательных аппаратов для обязательного соблюдения правил использования воздушного пространства РФ.
Приведу ее еще раз - ведь вы не смогли прочесть с первого раза - https://rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html

>> ни подзаконных актов, разъясняющих классификацию воздушного пространства.
Вы оказались не способны прочитать Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. N 138 г. Москва "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации" ?
А ведь именно в нем как раз и содержится объяснение классификации воздушного пространства РФ.
Может все таки прочтете что означают классы A, C и G ?
https://rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html
Написано по русски специально для особо упертых в неграмотности.

>> ни НПА, устанавливающих ответственность
Ну ладно, если вы сами неспособны оказались найти - я дам конкретную ссылку:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/bba564e67e0651848e6ad69944b073934450b51c/

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2017)
КоАП РФ, Статья 11.4. Нарушение правил использования воздушного пространства

>> При этом вы оперируете термином "осуждены", который подразумевает признание человека виновным в совершении преступления, то есть по УК РФ.
Вы правда настолько юридически безграмотны что думаете что осудить можно только по УК РФ?
А как же ГК РФ и КоАП РФ? Вы считаете что они лично на вас не действуют и вам все можно?


>> Не находите, что безграмотность здесь проявляете вы?
Не нахожу.
Я привел конкретные ссылки на конкретные законы и статьи и натыкал вас носом в них как малолетнего неграмотного щенка.












Edited at 2017-03-31 13:14 (UTC)

Я бы предпочел DJI Mavic Pro. Только жаль что они мне не нужны. )

Дороже — лучше. Факт. Но на самом деле возможностей 4 фантома более чем достаточно как для видеографа, так и просто для любителя полетать.

>> Дороже — лучше. Факт.

Оп-па, доморощенный безграмотный икперд рассказывает что раз дороже то лучше ) Смешно.

  • 1