?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Проект Dancers...продолжение
photo_maxx wrote in prophotos_ru
Собственно писать тут нечего, проект продолжается, просто посмотреть можете:
1913

1887
1891
1987
1860
Еще ранее, тут:
http://photo-maxx.livejournal.com/59379.html
и тут:
http://photo-maxx.livejournal.com/58973.html
Ну и посмотреть много других красивых фото:
http://photo-maxx.com/


  • 1
постоянно все пытаются как-то выпендриться.
и среди всего мусора почти не видно нормальных проектов, где фотографии интересно и хочется смотреть.

вот здесь, например, хер пойми зачем она прыгает на дороге, с книгой в руках.

очень возможно, что я дуб и не шарю, поэтому если кто готов объяснить мне смысл всего этого - с радостью выслушаю, просвещусь. )

+1
Да и прыгает ещё таким образом, чтобы быть максимально незаметной на фоне заднего плана

да, неудачно здесь с фоном. по ссылкам если глянуть - там получше и фон, и свет.

Если по ссылкам глянуть, там одна и таже фотография (как и здесь) с разным фоном.

) ну фон-то получше. и солнышко есть. ну что вы, в самом деле. человек старался ж. надо и плюсы найти

Да плюсы, думается, автор нашёл и без нас - скатался в Тай (иль в другую южную азиатскую страну) с симпатичной спортивной девочкой

а вы не ищите его тут)..смысл
лучше расскажите, что в вашем понимании смысл)

когда можно представить, что было за минуту до фотографии, и подумать, что случилось после, например.
или не обязательно так серьезно, но, например, интересное сочетание цветов, или теней и света. короче, когда мозг начинает фантазировать.
минимализм тоже интересно, потому что вроде такой разнообразный мир кругом, а бац, какое-то дерево одно стоит и нет ничего больше.

ну, вы поняли, думаю)



Edited at 2014-08-26 12:58 (UTC)

я понял, спасибо!) Я где-то тут отвечал про пристрастия и вкусы, вот вы описали свои. Но есть и другие.
Есть арт, есть стрит, есть документальная, а в то же время есть и коммерческая. Это не к тому, что эта коммерческая и все тут, это к разнице взглядов.

это понятно, но художественности/интересности можно добиваться вне зависимости от того, какой жанр.

например, Magnum Photos. Документальная съемка часто, но, блин, как офигенно! пробирает от ощущения присутствия. )

про ребят из этого агентства есть клевая статья (не знаю, как прикреплять ссылки, поэтому вот: http://www.foto-mastera.com/2014/04/8-magnum.html#more).

коммерческая фотография мне нравится меньше, но и там можно найти достаточно выдающихся примеров. стоит изучать этих ребят. для себя много полезного можно найти)



Edited at 2014-08-26 13:24 (UTC)

да нет, вы вовсе не дуб. работы реально неправильно продуманы от начала до конца.

ну а вообще фотки качественные. ярко, сочно, девчушки симпотные. есть идея, это классно, а души нет. видно, что на камеру сделано. и отторжение от этого.

не обижайтесь, пожалуйста)

вы напрасно пытаетесь ему польстить. тут какой-то мрак с идеей, выбором места, композицией, светом и постобработкой. Зато красненький логотипчик, видимо, даёт +10 к художественности и "прошности".


Edited at 2014-08-26 10:41 (UTC)

без проблем)..у всех вкусы..или что там разное..
хотел сказать девчушка одна) потом вспомнил, что там еще ранее, да

ну и еще, попытаюсь разьяснить почему, это все. Я не призываю вас сейчас "полюбить мои фото", просто те, кто пишут то, что было написано вначале в коментариях, явно слабо понимают фотографию.Почему собственно для меня интересен проект, потому что дейвствие в фото (постановочное оно или нет) одно из сложных предметов в этом деле. Для меня и было интересно вписать именно быстродействующий процесс в повседневную жизнь, те, кто знает вполне понимают, что даже при современных средствах фотографии - это не простой процесс, либо дорогостоящий. Вот вам нравятся фото Магнума, понятно, что это жизнь и немного другое, но основным достоинством фотографов того времени (то за что мастеров ценили) это то, как умели ловить жизнь,в ее движении, при тогдашнем уровне техники это было не просто. Но у кого-то получалось у кого-то нет. Я себя ни в коем случае с ними не сравниваю, просто пытаюсь объяснить свою точку зрения на эти фото. Ну а по смыслу - если вы посмотрели Аведона хорошо, то вот, я то же не пойму, что было причиной его репортажа из психушки)). Хотя у него много "черных" снимков)).

"то, как умели ловить жизнь,в ее движении". да, люблю такую фотографию.

Аведона глянул. Спасибо, но не мое)

О этому "креативу" сто лет в обед... Прыгающие люди на фоне природы, на фоне руин, на фоне свалок, и теперь на фоне какой-то убогой улочки... У автора еще много вариантов, жаль наверное фантазии не хватило, подскажу:
- на крыше
- в метро
- на дороге
- на стройке
- и т.д. и т.п.

Модели сливаются с фоном и "теряются" на фото.

Edited at 2014-08-26 10:32 (UTC)

Зачем же вы принижаете фантазию автора, "проект" же ещё продолжается

Так помочь хочу автору :) Надеюсь он читает коментарии и сделает правильные выводы, или хотя бы посмотрит скриншоты из фильмов про уличные танцы (которых сейчас немерянно) и наконец-то правильно построит кадр, поставит гармотно свет, тогда даже банальная картинка будет смотреться приятно...

да может вы и правильно пишите, все про это знаю и танцоров видел), но вот захотелось именно так, в силу своих причин

ну кто-то из громких имен сказал, что: "если я не снес не одного яйца в своей жизни, то это не запрещает мне судить о качестве яичницы"...это, наверное следует понимать, как и то, что у вас (и у всех) есть право на высказанное мнение, так и то, что сделано было когда-то, нельзя сделать еще раз.

Принципиально нет понятия хорошо или плохо, но есть целесообразность.Лада выглядит хуже Мерса но она для такого народа и такой среды. Так же и артефакты.
Есть евроремонт-само понятие говорит о том что это не ремонт а какой то монстр с идеей чуждой. Так же и эти фотографии.
Но и ремонт и фото делаются целесообразно. Есть коммерческие, есть арт, есть фэмили фото...есть незримый заказчик. Кто он здесь? Ответ-
Хуй его знает.
Но испортить девочек, города и свет одновременно-это неплохо. И такой проект вечен.Только почему ПРОЕКТ. Это банальная серия по принципу рекламы,по идее коммерческая но кому продать...вопрос.

вот именно на вашем комментарии почему-то понял, что это из серии: чтобы сказать, чтобы ничего не сказать, а лишь бы критику навести.
почитайте мои ответы в ветке.

Вам не помочь, судя по фотографиям,поэтому писал не для вас, а тем кто на ветке.

(Удалённый комментарий)
очень бросается в глаза несоответствие освещенности модели и города, источники света "гуляют" - на моделях в одну сторону тени, на дороге в другую.

(Удалённый комментарий)
совершенно не сочетается понятие света, композиции, цвета и фона. люди выглядят приклеенными к несоответствующему фону.
да и очки вряд ли она бы снимала для прочтения.
объекты в руках героев так же совершенно теряются и от того утрачивают всю свою ценность, а вслед за ними уходит и смысл композиции.

  • 1