?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Самые дорогие фотографии аукциона Сотбис.
montrealex wrote in prophotos_ru
Купил очередной (мартовско-апрелевский) номер французского журнала "Фото" с фотографией Кейт Мосс на обложке.



Честно вам скажу, не жалую я лично эту манекенщицу и надеюсь, что это взаимно, как пел Марк Бернес.

Фото 2. В журнале есть кое-что поинтереснее Мосс - новый Давид Лашапель, например, но моё внимание привлекли самые дорогие фотографии, проданные в 2013 году на аукционе Сотбис.
Судите сами, стоят ли они таких денег и высказывайтесь активно.
Можно нецензурно (до августа).
Авторы будут указываться под фотографиями.

Андреас Гурски - Andreas Gursky (род. 1955)



CHICAGO BOARD OF TRADE III. Из серии БИРЖА, выполненной между 1999 и 2009 гг.
Картина ушла 26 июня за 2 154 500 фунтов (около 2 622 720 евро). Размер 201х285 см.

Фото 3.

Он же - но называется просто CHICAGO BOARD OF TRADE. 1997.
Стоимость картины, продана также 26 июня 2013 - 1 538 500 фунтов (около 1 872 850 евро). Размер 145х241 см.

Фото 4.

Снова Гурски. Называется картина Париж-Монпарнас (Paris-Montparnasse), 1993. Продана 17 октября 2013 года за 1 482 500 фунтов, прибл. 1 804 680 евро. Размер 149х354 см.

Фото 5.

Томас Штрут (Thomas Struth)



Пантеон, Рим (Pantheon, Rome) 1992 г.

818 500 фунтов (996 378 евро) - ушла с торгов 26 июня 2013.

Фото 6.

Альфред Стиглиц (Alfred Stieglitz) 1864-1946


Джорджия О’Киф. Портретный торс. - Georgia O'Keeffe. A Portrait Torso.
557 000 долларов, примерно 407 418 евро, 24,8 х 19,4 см

Фото 7.


Эдвард Генри Уэстон (Edward Henry Weston),



Размеры не приводятся.

1886-1958, "Две раковины" - Two Shells, 1927. 533 000 долл. прибл. 389 863 евро.

Фото 8.

Гилберт и Джордж (Gilbert & George, Гилберт Прош, р. 1943 и Джордж Пассмор, р. 1942). "Красное утро" Red Morning, 1977


1 805 000 долл. (примерно 1 320 270 евро) 241х200 см. Продано 12 ноября 2013 г.



Фото 9.

Синди Шерман (Cynthia "Cindy" Morris Sherman) род. 1954. Без названия #48, 1979 20.3 х 25.4 см



1 565 000 долл. (1 144 721 евро). Продано 12 ноября 2013 г.

Фото 10.

Андреас Гурски - Andreas Gursky (род. 1955) "Кличко" Klitschko 1999.



Размер не указан. Продано за 1 323 750 долл. (968 258 евро) 15 мая 2013 г.

Фото 11.

Синди Шерман. Без названия #92, 1981, 71х12 см

2 045 000 долл. (1 495 817 евро). Продано 12 ноября 2013 г.

Продолжение следует. Возможно.







  • 1
чето я не въехал...
за что покупатели платят такие деньги.

единственное лично мне понравившееся фото 9. Но не за такую сумму))

Хорошая картинка.

Долларов на десять потянет.

ценнобразование мне непонятно

последнее фото примелемо.
долларов за 5.
----------
хотя чему удивлятся. ЗАДОРОГО люди способны купить и не такое ...

http://www.youtube.com/watch?v=Pzk7a27bBAM

http://go2load.com/12817-govno-xudozhnika.html

постебался над "небыдлом" - молодец

Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник

Edited at 2014-04-24 13:33 (UTC)

Пикассо тоже так развлекался.

Воспоминание современника: пришел к нему в гости, у него повсуду разбросаны рисунки, мужик наступил нас один, поднял и говорит: "он же таких денег стоит!"
А Пикассо ему в ответ:" Этот рисунок НИЧЕГО не стоит, пока на нем нет моей подпоиси."

Некоторые лекции в ВУЗах читают за сотни тысяч долларов, кому-то за никчёмные книжки платят немыслимые гонорары, кто-то клад находит, а потом по совету друзей на причитающиеся 25% покупает (по совету друзей) автомобиль Москвич. Новую модель.

Это все-таки немного не то

- там явно прослеживается состав преступления. Тут же люди сами платят денежки, никто их не заставляет, и, кстати, надо на Западе такие покупки включать в декларацию о доходах.

могу сказать только одно, не хило Андреас Гурски бабла поднял. вот это искусство! а вовсе не его фотографии )

Молодец, чо.

Многие хотели бы так же, но не выходит каменный свисток.

ну Гурски размером берет..
а так -10% искуссства
-90% пиар

Да, размер имеет значение

но не только он, есть и фото по 20 см дорогие

Работы в современном искусстве вне определённого контекста - бывает просто бессмысленно рассматривать, а тем более пытаться оценить. Современное искусство (фотографии) - вышло за рамки самой фотографии (изображения).

А в каком контексте происходит оценка

на аукционе? Выставляется фото или копия на мольберт, все смотрят и кричат цену. Вот и весь контекст.

Картину Малевича сфоткать и на аукцион. Искусство епт.

Не прокатит

произведение должно быть оригинальным.

Сколько за них откатили авторы ?

Я специально дал ссылки на авторов

Там можно что-нибудь найти.

Самое забавное, что большинство таких тем (как и их комментариев) имеет один и тот же подтекст: "Почему мне столько не платят?" )))

Человек смог продать свой труд за такие деньги?
Ну и отлично! Чего злобствовать-то? ))

А кто злобствует?

Только отдельные несознательные личности.

Стиглиц, думаю,стОит. Потому что это Стиглиц.
Ну и лично мне понравилось фото №4: вполне себе передает время,да и достаточно симпатично по цветам. Я бы смело отдала за неё пару тыс рэ. Отлично бы смотрелось в каких-нибудь минималистичных интерьерах.

2000 руб фото стоит

безусловно. Но продаётся подороже чуть.

  • 1