?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Обзор фотоаппарата Canon EOS 5D Mark III: тест, фотографии, видео
prophotos_live wrote in prophotos_ru
Canon EOS 5D Mark III стала одной из самых ожидаемых камер 2012 года. Почему? Думаю, в этом поможет разобраться небольшой экскурс в историю “пятерок” Canon. В далеком 2005 года на свет появилась первая фотокамера из этой серии. EOS 5D стала единственным на тот момент относительно доступным по цене вариантом полнокадрового фотоаппарата. Конкурентов в этой нише у первой “пятерки” просто не существовало! Nikon смог подготовить свою бюджетную полнокадровую камеру лишь к июлю 2008 году, а в сентябре этого же года Canon несколько несимметрично ответил ему уже второй “пятеркой”. Почему несимметрично? Потому что упор разработчики сделали не на скорость работы и хороший автофокус, а на две других, поначалу недооцененных фотографами, характеристики: высокое разрешение и возможность видеосъемки. И опять у новой камеры не оказалось конкурентов. Ей поспешили обзавестись студийные и свадебные фотографы, а в полупрофессиональной видеосъемке и любительском кино Canon EOS 5D Mark II стал стандартом де-факто. Но все когда-то устаревает. И за неполных четыре года присутствия на рынке к EOS 5D Mk II накопилось определенное количество претензий: кому-то не нравился относительно высокий уровень шума, кому-то не хватало более цепкого и тонко настраиваемого автофокуса, кому-то скорострельности…



С выходом Canon EOS 5D Mark III революции не произошло, хотя ее и ждали. Новинка была представлена в той же нише, что и ее предшественница EOS 5D Mark II. Но доработанные по всем параметрам характеристики на момент анонса все же сделали ее одной из самых навороченный полнокадровых зеркалок “бюджетного” сегмента. Слово “бюджетный” не просто так взято в кавычки — 5D Mark III стала самой дорогой фотокамерой в своей нише. Так за что же фотографы платят столь большие деньги? И действительно ли камера стала настолько крутой? Постараемся разобраться в нашем тесте.

Читать дальше



Метки:


  • 1
Это называется реклама, а не обзор.

А в чем реклама? Я был максимально объективен: все плюсы камеры расписаны, минусы тоже. И минусы весьма существенные. Например, цена. Это вы рекламы не видели:)

А какой революции вообще ждут от любого нового фотоаппарата? Как всегда мегапиксели растут, шумы уменьшаются и т.д.

кнопки "Шедевр" ждут.....
Например на некотором цыфромыле уже есть кнопка "Красиво" - так что маркетологи работают над этим. ;-))))

Edited at 2012-10-02 13:09 (UTC)

если продать всю оптику и камеру свою - получицо, что смогу куипть такое вот тело..



лаборатория DxO - мировой лидер по тестированию фотографического железа. Их методики сбалансированы, а суждения непредвзяты. Они протестировали только что вышедшую D600. главный вопрос, который всех интересовал - это качество сенсора D600 и его динамический диапазон.
Замеры ведутся по трем позициям: цветовая глубина, динамический диапазон и максимальный рабочий ISO для активных сцен.

как видим, третий марк недалеко ушел от второго.
ну, разве, (наконец-то!!!) пофиксили систему наводки на резкость, по которой марк два имел заслуженный остракизм )))

Edited at 2012-10-02 12:26 (UTC)

DxO Mark - тройное "ха", а не эксперт.

1) Nikon - их спонсор (у них даже средний формат отстает от Nikon)
2) метод "привода к 8 мегапикселям" не выдерживает никакой критики
3) DxOMark оценивает только сенсор

в общем, в трэш эту контору.

И что? Фотоаппарат — это не только матрица. Качество изображения — это не только три условных величины.

Хм с пересветами и бликами все еще полная жопа.... Хотя конечно могли бездарно снять и обработать фотки на тесте -но не думаю что настолько бездарно...
У меня на сканах с пленки причем далеко не на самых навороченных сканерах (типа хороших бюджетных) - все намного лучше даже на узком кадре.....
Как были цифре противопоказаны блики и контровый свет особенно на мягкорисуещей оптике -так и осталось.... а это как раз и есть мои любимые худ приемы....

Edited at 2012-10-02 13:44 (UTC)

Есть ли смысл менять второй пятак на "это" ?

если занимаешься репортажкой - да. если студийкой - нет.

Плюсы в репортажку: только новый автофокус и скорострельность?

эти два - просто ПЛЮСИЩИ! есть еще один - две карты памяти

  • 1