Matangi. Spirit of a Dragonfly. (ektairis) wrote in prophotos_ru,
Matangi. Spirit of a Dragonfly.
ektairis
prophotos_ru

Categories:

Фотограф и его редактор

Взволновала такая вот тема: наличие у фотографов дизайнеров (редакторов), которые занимаются обработкой фотографии. То есть фотограф владеет дорогостоящей камерой, умеет видеть момент и нарабатывать определенную клиентуру, а вот сами фотографии обрабатывает за него уже другой человек, которому тот за это платит. По моему мнению, работа дизайнера также важна для конечного результата, как и щелчок затвором. Работа обработчика составляет минимум 50 процентов от всей проделанной над фотографией работой, или я ошибаюсь? Так почему же фотографы не называют вместе со своим именем имя дизайнера? Разве он не является соавтором? Или минимум редактором (на примере книги, то редактор все-таки указывается). А здесь получается, что редактор остается в тени, а вся заслуга достается фотографу. Или же это как с дизайнером коллекции одежды - его идея, а портные уже воплощают эту идею в жизнь. И становится известным Юдашкин, а не тетя Клава, которая эту одежду потом шила. Как воспринимать фотографию? Представьте - пришел Да Винчи к какому-нибудь Джузеппе, и говорит: "Вот тебе краски, полотно дорогостоящее, вот тебе клиент, нарисуй его портрет" - и тот рисует, а в результате внизу картины подпись "Да Винчи".

Как сами фотографы рассматривают это? Кто для вас редактор? 
Tags: вопрос
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →