prophotos_ru

Так получилось, что взял на съемку новую камеру от кэнон. К беззеркалкам отношусь нормально - давно знаю их сильные и слабые стороны + всегда интересно сравнить. В данном случае со своим старичком 6D, у которого пока все хорошо с бороздами.

Поехали.



( Читать дальше...Свернуть )
- я в интернете

Фото: Sven Taubert

Продолжаем подробно знакомиться с меню современных фотокамер Nikon. Сегодня нас ждёт следующая категория — меню фотосъёмки

Фото: Martin Rak

Года два назад все сошли с ума и проснулись с мыслью - как же мы жили без бежевого фона. Дня не проходило, чтобы я не встретил съемки на нем. И как бы не против - он прекрасно оттеняет кожу и делает приятные и спокойные по настроению кадры.

Покупать рулон бумажного - не было ни желания, ни предположения куда этот рулон потом ставить. Я уже давно нашел элегантное и дешевое решение вопроса - ткань.



( Читать дальше...Свернуть )
- я в интернете

В программе Adobe Lightroom Classic CC (именно так теперь называется хорошо знакомый всем фотографам RAW-конвертер) уже давно есть две полезные функции. Первая — склейка HDR. Она позволяет объединить несколько кадров, снятых с разной экспозицией, в один. Ещё одна функция — склейка панорам. Но как быть, если мне нужны возможности HDR и панорамной съёмки одновременно?

Начиная с версии Adobe Lightroom Classic CC 8.0 появилась новая возможность — HDR Panorama.

Узнайте больше на Prophotos.ru

Фото:  Witold Ziomek

Фото: Mathew Utley

Фото: Joachim G. Pinkawa

Фото: Gaby Barathieu

Фото: David Pruter

К нам на сравнение попадает пара объективов Sony SEL1635Z и SEL1635GM. Интересно сравнить их массы. Разница в весе не такая уж и большая. Сказывается наличие оптического стабилизатора у «младшего» SEL1635Z. Стабилизатор — его бесспорный плюс! Впрочем, SEL1635Z выпускался еще до того, как в линейке Sony появились полнокадровые фотоаппараты со стабилизацией на основе сдвига матрицы, а SEL1635GM разрабатывался уже в эру пятиосевой матричной стабилизации. Так что отсутствие стабилизатора в топовом объективе выглядит вполне обоснованным.

Узнайте больше на Prophotos.ru

В новом тесте мы сравнили объективы Sony SEL1635Z и SEL1635GM. Главное достоинство SEL1635GM заключается в его резкости. Уже на открытой диафрагме f/2,8 она идеальна в центре кадра и очень высока на периферии. Такую же детализацию по краям и в углах SEL1635Z не даёт даже после закрытия диафрагмы. Также G Master имеет практически нулевой уровень хроматических аберраций.

Узнайте больше на Prophotos.ru

Фото: Pietro Olivetta

Фото: Doug Shearer

Фото: Onur Cepheli

Сравнение объективов Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) и Sony FE 16-35mm F2.8 GM (SEL1635GM) выявило явного лидера, которым оказался более дорогой представитель топовой серии G Master. Подобный результат был вполне предсказуем, куда интереснее было посмотреть на то, в чём заключаются различия.

Узнайте больше на Prophotos.ru

Prophotos.ru открывает цикл тестов, посвящённый сравнению объективов Sony топовой линейки G Master с их более «простыми» собратьями. Мы хотим показать, в чём заключаются различия между более дорогой и более доступной оптикой, на чём можно сэкономить, а когда без топовой «линзы» не обойтись. Начнём с самых широкоугольных объективов, постепенно увеличивая фокусное расстояние наших подопытных. Первой к нам на сравнение попадает пара Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) и Sony FE 16-35mm F2.8 GM (SEL1635GM).

Узнайте больше в нашем новом тесте