Previous Entry Поделиться Next Entry
Что делать, если у вас украли фотографию.
smelov wrote in prophotos_ru
Внимание! В моём журнале данная запись, а также обсуждение к ней доступны в режиме "friends only" и не видны незарегистрированным пользователям

Не люблю слово кража. Предпочитаю говорить "заимствование без спроса". И, несмотря на то, что в заглавном посте моего ЖЖ чётко написано, что использование чужих фотографий для любых целей кроме собственного просмотра без спроса незаконно, заимствование, тем не менее, иногда происходит.

Если у вас без вашего ведома позаимствовали фотографию для коммерческого использования (например, для оформления сайта организации, предоставляющей платные услуги), то с этим можно и нужно эффективно бороться. Порядок действий в таком случае я попытался максимально подробно изложить в виде блок-схемы, которую вы видите ниже. Приглашаю под кат. Там схема представлена более развёрнуто, а также даны приложения требуемых документов.

Обращаю ваше внимание на то, что этап, обозначенный в блок-схеме как "направление e-mail в организацию" является ключевым и подразумевает, что к e-mail будет прикреплено претензионное письмо с требованием выплатить материальную компенсацию. Это к слову о том, зачем всё это делать.



Развёрнутая блок-схема досудебного урегулирования конфликта:


Пример-образец претензионного письма

Пример нотариально заверенной интернет-страницы (без приложения. в приложении должна быть распечатана сама заверяемая страница):Часть 1, Часть 2

Пока это вся информация, которой я могу поделиться с Вами, уважаемые друзья. Как видите, блок-схема, в основном, акцентирована на том, как в досудебном порядке урегулировать конфликт. Суд - крайняя мера, требующая много вложений, сил и энергии. Не буду скрывать, сам я пока не подал ни одного искового заявления, поэтому буду рад любой полезной информации от более опытных коллег о подробностях сего процесса. Особенно, интересуют образцы исковых заявлений.

Сейчас я также занимаюсь вопросом хищения изображений, оригиналом которых является негатив. То есть, ни о каком интернете, заверении страниц и прочей цифровой специфике здесь речь не идёт. По этому вопросу тоже с удовольствием бы выслушал информацию, если кто-то подобной располагает.

Напоследок хочу отметить, что большинство из моих собеседников по переписке, к которым я имел претензии по фото, оказались вполне адекватными и вежливыми людьми, некоторые из них предложили дальнейшее сотрудничество уже в установленном законом порядке. Правда, был один случай, когда мне ни с того, ни с сего начали угрожать. Угроза, по совету моего друга, была тут же записана и запротоколирована, но сделал я это, скорее для того, чтобы обезопасить себя и в суд на них подавать не собираюсь.

Метки:

Прекрасно! Огромное спасибо.
Очень бы хотелось сделать перепост - можно? Или friends only?

Можно, конечно! Копирайты же стоят, так что ноу проблем. Тем более, для народа старался)

Да, а что есть доказательство авторства фотографии в суде? =)

У меня в журнале обсуждалось, здесь не буду дублировать. Вкратце: как минимум, RAW-файл, или негатив

(Удалённый комментарий)
Отчасти. Я пока занимаюсь решением дел в досудебном порядке, чему и посвящен псто. Дела, которые в досудебном порядке решить не удается составляют ничтожный процент и пока лежат на полке в ожидании ВАШИХ советов

Спасибо! :)
Очень полезная и ценная информация...

Теоретически - красиво. Практически - не выполнимо. И все расходы рискуют повиснуть на терпиле, при этом судебный процесс еще не начался. Во-первых, нотариус берет дороже, чем указано; во-вторых, найдите нотариуса, который в состоянии разобраться в технических моментах, особенно, если EXIF есть; в-четвертых, "злодей" тут же заявит, что ту картинку сфотографировал самостоятельно с той же точки, а ваша только похожа - доказывать обратно? Придется оплачивать дорогущую экспертизу по сопоставлению кадров; в-пятых, если "злодей" юридическое лицо, то скорее всего, ваши поиски надлежащего ответчика приведут к владельцу бизнеса - конторе с учредителем давно почившим в бозе бомжом и с расчетным счетом на котором ровно 0 рублей, если не меньше, ну и директор зиц-председатель из числа тех же бомжей. Вон у меня уперло фото известное на всю страну издательство, а поиск концов привел именно к такому результату. Я просто забил - себе дороже выйдет.

Выполнимо. Погуглите - куча выигранных процессов!

(Подозрительный комментарий)
1. Фотографии предназначенные для коммерческого использования, не должны находиться в этих ваших энторнетах в виде, пригодном для коммерческого использования.
2. Любую фотку, прогу, книгу или картину можно продать только один раз.
Если придерживаться этих простых правил, не нужно будет ни с кем судиться или рисовать сложные схемы по добыче шкуры не убитого.

Про фракталы и т.п. проги ни разу не слышали? Фотки бьюти с фотосайта периодически всплывают на обложках желтых журналов. Ну а на наружку вообще разрешение низкое часто достаточно...
Про интернет-баннеры и оформление коммерческих сайтов вообще молчу.

(Удалённый комментарий)
(Подозрительный комментарий)
(Удалённый комментарий)
Спасибо! Актуальненько, стащила)

Спасибо, замечательная схема и образцы. Получится-не получится, а действовать нужно.

Сталкивался с подобной ситуацией. Одну и ту же фотку стырили две газеты. Первая выплатила компенсацию, а вот вторая вообще не хочет идти на диалог. После нескольких попыток забил на них :)
Здесь описана вся история - http://maxim-ryzhov.livejournal.com/108720.html

Полтры штуки чтобы пропинговать сайт - офигеть работка!

Чёрт его знает.
Помните пост (даже в топе пару дней повисело), как сын Барина свистнул несколько фот для своей части фильма "Москва, я люблю тебя"? Моих там парочка была, но потом выяснилось, что если бучу продолжать, то подставляем одного, по большому счету, невиновного человека, которому было сказано на вопрос "а вот где бы поискать фотографий на такую-то и такую-то тему" - "да вот хоть на моей страничке на фотодоме". Как бы между строк предполагалось, что если что-то понадобится - решим. В итоге я, сам того не зная, засветился в синематографе, но хоть бы, суки, спасибо сказали.

Есть вопрос по поводу поиска картинок через гугл... Я правильно понимаю, что осуществляется поиск определенной картинки, например, которую я могу загрузить для этого. Но ведь, если работ много, как понять, какую из них могли, теоретически, использовать. Не получается ли это поиск методом "научного тыка"? Или я что-то не правильно воспринимаю? :)
Не могли бы немного подробнее пояснить этот момент, на примере того, как сами искали свои фотографии?
Заранее - большое спасибо...
:)

Для поиска есть специальные плагины: наводишь на фотку, выбираешь поиск и всё.

?

Log in

No account? Create an account